Sull’Articolo 6 § 2 della Convenzione, danno all’immagine – Sentenza Corte EDU, Sez. I, 9 marzo 2023
La Corte EDU ha escluso la violazione dell’art. 6 § 2 della Convenzione qualora la decisione del giudice contabile – nel caso di specie , rappresentato dalla Corte dei Conti – di condanna al pagamento del risarcimento per danno all’immagine subito da una pubblica amministrazione ad opera di un amministratore non sia basata su fatti […]
L’uso dei dati del sistema GPS installato sull’auto aziendale di un rappresentante medico come motivo del suo licenziamento non viola necessariamente la Convenzione
La Corte EDU, con la sentenza n. 26968 del 13.12.2022, ha affermato che il licenziamento basato sulle risultanze di un sistema di geolocalizzazione, cd. GPS, posto sull’auto aziendale è legittimo se l’ingerenza nella vita privata del lavoratore dipendente è limitata e proporzionale.Nello specifico, il caso riguardava il licenziamento di un rappresentante medico, sulla base di […]
“Sopravvenienze” ed obblighi di cooperazione tra gli uffici: come cambia la procedura di conversione del permesso di soggiorno
L’emergenza scatenata dalla diffusione del COVID-19 ha portato le varie compagini governative illo tempore in carica all’adozione di misure restrittive in materia di immigrazione, in particolare tramite la sospensione dei termini relativi alle procedure amministrative disciplinanti l’ingresso e la permanenza del cittadino straniero sul territorio italiano (sospensione prevista dal d.l. n. 18/2020 (c.d. “Cura Italia”), richiamata da […]
Ancora sull’occupazione usurpativa: sentenza Aprile c. Italia del 9 marzo 2023
Con la sentenza Aprile c. Italia del 9 marzo 2023, ric. n. 11557/09, la Corte europea ha dichiarato la violazione, ad opera dello Stato italiano, del diritto di proprietà, sancito dall’art. 1 del Protocollo n. 1, nei confronti del proprietario di un fondo di cui il Comune si era appropriato sine titulo e in assenza […]
Detenzione negli hotspot e rimpatrio forzato violano la CEDU: l’Italia ancora condannata per la gestione dei migranti (J.A. c. Italia, sentenza del 30.03.2023)
Con la recentissima sentenza J.A. c. Italia, ric. n. 21329/18, pronunciata il 30 marzo 2023, la Corte europea dei diritti dell’Uomo ha dichiarato la violazione, da parte dello Stato italiano, degli artt. 3 e 5 par. 1, 2 e 4 della CEDU e dell’art. 4 del Protocollo n. 4, nei confronti di quattro migranti che, […]
Sui rimedi per l’esecuzione delle sentenze della Corte EDU nell’ordinamento italiano: la nuova ipotesi di revocazione introdotta dalla riforma Cartabia.
L’esecuzione nell’ordinamento interno delle sentenze della Corte europea dei diritti dell’uomo, che dichiarano la violazione, da parte dello Stato italiano, di uno dei diritti sanciti dalla CEDU, rappresenta una questione per molti versi ancora irrisolta.Ai sensi all’art. 46 CEDU, le sentenze pronunciate dalla Corte europea sono obbligatorie, tuttavia, esse sono prive di forza esecutiva all’interno […]
Causa Montalto e altri c./ Italia
La Corte Europea dei Diritti dell’Uomo torna a dirimere contrasti interni sull’applicazione dell’art. 6, par. 1, della Convenzione, attraverso lo strumento del ricorso ex lege Pinto (L. 89/2001), stabilendo che l’intervento degli eredi nel procedimento di durata irragionevole o in corso del ricorso Pinto non riduce la durata da quantificare come “irragionevole”, né, tantomeno, riduce […]
L’impegno per i Diritti Umani non può arrestarsi
Le terribili notizie dell’ultimo anno e mezzo, pervenute dal contesto internazionale, tra cui lo scoppio di una violenta guerra in Ucraina e la repressione di numerosi gruppi di attiviste iraniane, sono, purtroppo, la migliore dimostrazione dell’importanza dello studio dei Diritti Umani e della diffusione della loro tradizione, la cui tutela è garantita, in Europa, dai […]
Sentenza Jessica Marchi c. Italia del 27 maggio 2021
La Corte europea, con la sentenza J. Marchi c. Italia, ha dichiarato la violazione del diritto al rispetto della vita privata a causa della revoca della decisione di affidamento del minore e all’impossibilità di partecipare al procedimento. Nello specifico, la ricorrente sosteneva di essersi trovata nell’impossibilità di proporre opposizione avverso la decisione del Tribunale per […]
Considerazioni a margine del caso Vavricka ed altri c./ Repubblica Ceca
I limiti di un sistema giuridico incentrato sull’assoluta preminenza dell’individuo e sul rispetto della volontà dei singoli appaiono evidenti anche senza contesti di crisi. Potrebbe mai funzionare una comunità in cui la tutela delle scelte individuali sia prevalente sul bene collettivo? Avrebbe senso parlare di Stato, partendo da un simile assunto? Chi potrebbe sostenere la […]
